Pronóstico Strong Kirchheimer vs Paul Oosterbaan, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Kirchheimer vs Oosterbaan y descubrir quién es el favorito!
Strong Kirchheimer Vs Paul Oosterbaan Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Kirchheimer 2 - 0 Oosterbaan
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Kirchheimer ha ganado el 51.32% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Oosterbaan ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Kirchheimer, en forma reciente, ha ganado el 48.32% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Oosterbaan ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 31.07% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Kirchheimer ha salvado el 62.22% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Oosterbaan ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Kirchheimer ganó el 50% de los partidos jugados (G/P 30/ 30), y Oosterbaan ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Kirchheimer tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 57% (G/P 53/ 40), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 56% (G/P 154/ 120). Oosterbaan tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 64% (G/P 27/ 15), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 54% (G/P 30/ 26).
- Nivel de jugador: En el último año, Kirchheimer ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 48.84% de los partidos (G/P 21/ 22), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Kirchheimer ganando 2 veces y Oosterbaan siendo victorioso 0 veces. Han jugado 4 sets en total, con Kirchheimer ganando 4 y Oosterbaan ganando 0. El último partido entre Kirchheimer y Oosterbaan fue en el M15 Orlando, el 21-06-2019, Cuartos de Quarterfinals, Clay, con Strong Kirchheimer obteniendo la victoria 6-0 6-3
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:18:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Kirchheimer y Oosterbaan han jugado un set decisivo 0 veces, con Kirchheimer ganando 0 veces y Oosterbaan 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Kirchheimer ganando 0, y Oosterbaan 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Kirchheimer ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 265.6, mientras que Oosterbaan ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Kirchheimer ha ganado el 38% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Oosterbaan ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Kirchheimer ha convertido el 39.55% de las oportunidades de quiebre, y Oosterbaan ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
1
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
1
Minor
498
Ranking
375
Mejor Ranking
29
Edad
R
Mano
2
Total0
1
Dura0
1
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
Ret.
Ranking
644
Mejor Ranking
28
Edad
R
Mano
0
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
0
Minor
Form
56% (280-218)
Total de Carrera V/D
58% (60-43)
46% (13-15)
YTD V/D
0% (0-0)
$3,990
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Strong Kirchheimer Vs Paul Oosterbaan Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Kirchheimer VS Oosterbaan
Estadísticas H2H De Kirchheimer VS Oosterbaan Utilizadas En Nuestros Pronósticos
stats | Strong Kirchheimer | Paul Oosterbaan |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 2 | 0 |
Sets Ganados | 4 | 0 |
Juegos Ganados | 24 | 8 |
Aces (Total) | 6 | 10 |
DFs Totales | 0 | 12 |
Tiempo Promedio Por Partido | 1:18:0 | 1:18:0 |
% De Primer Servicio | 71% (62/87) | 61% (67/110) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 81% (50/62) | 57% (38/67) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 56% (14/25) | 33% (14/43) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 32% (9/28) | 50% (1/2) |
% De Pts De Devolución Gan. | 53% (58/110) | 26% (23/87) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (2/2) | 0% (0/2) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Ganado | 100% (2/2) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (2/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (2/0) |
Enfrentamientos Directos Entre Kirchheimer Y Oosterbaan
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-0 6-3 |
Strong Kirchheimer
Player
Paul Oosterbaan
78%
(
25 of
32)
1st Serve %
59%
(
33 of
56)
4
Aces
5
0
Double Faults
9
76%
(
19 of
25)
1st Serve Won
52%
(
17 of
33)
71%
(
5 of
7)
2nd Serve Won
26%
(
6 of
23)
33%
(
6 of
18)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
25%
(
8 of
32)
Rtn Points Won
59%
(
33 of
56)
57
Total Points Won
31
|
||||
6-2 6-3 |
Strong Kirchheimer
Player
Paul Oosterbaan
67%
(
37 of
55)
1st Serve %
63%
(
34 of
54)
2
Aces
5
0
Double Faults
3
84%
(
31 of
37)
1st Serve Won
62%
(
21 of
34)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
40%
(
8 of
20)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
27%
(
15 of
55)
Rtn Points Won
46%
(
25 of
54)
65
Total Points Won
44
|
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Strong Kirchheimer | Paul Oosterbaan |
---|---|---|
YTD W/L | 46% (13/15) | 0% (0/0) |
Sets Win/Loss | 51% (33/32) | 0% (0/0) |
Games Win/Loss | 50% (296/299) | 0% (0/0) |
Hard Win/Loss | 56% (9/7) | 0% (0/0) |
Clay Win/Loss | 33% (2/4) | 0% (0/0) |
Indoor Hard W/L | 33% (2/4) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.41 | 0 |
Aces Total | 118 | 0 |
DFs per game | 0.26 | 0 |
DFs Total | 74 | 0 |
Avg Match Time | 1:46:46 | 1st Match |
Avg Opp Rank | 292.36 | 0 |
1st Serve % | 62% (1155/1872) | 0% (0/0) |
1st Serve W% | 69% (802/1155) | 0% (0/0) |
2nd Serve W% | 51% (368/717) | 0% (0/0) |
BPs Won% Total | 40% (70/177) | 0% (0/0) |
Return Pts W% | 38% (727/1909) | 0% (0/0) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 44% (8/10) | 0% (0/0) |
Futures W/L | 50% (5/5) | 0% (0/0) |
Best of 3 Sets W% | 46% (13/28) | 0% (0/0) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 50% (3/6) | 0% (0/0) |
Deciding Set W% | 22% (2/9) | 0% (0/0) |
1st set W, W | 69% (16/11) | 0% (0/0) |
1st set W, L | 31% (16/5) | 0% (0/0) |
1st set L, W | 17% (12/2) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Strong Kirchheimer
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
QF |
Ryan Seggerman
Player
Strong Kirchheimer
50%
(
29 of
58)
1st Serve %
68%
(
40 of
59)
3
Aces
1
2
Double Faults
3
72%
(
21 of
29)
1st Serve Won
58%
(
23 of
40)
59%
(
17 of
29)
2nd Serve Won
37%
(
7 of
19)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
34%
(
20 of
58)
Rtn Points Won
49%
(
29 of
59)
67
Total Points Won
50
|
6-2 6-3 | H2H | ||
Q1 |
Strong Kirchheimer
Player
Axel Nefve
55%
(
22 of
40)
1st Serve %
65%
(
35 of
54)
6
Aces
1
0
Double Faults
4
77%
(
17 of
22)
1st Serve Won
60%
(
21 of
35)
83%
(
15 of
18)
2nd Serve Won
32%
(
6 of
19)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
8 of
40)
Rtn Points Won
50%
(
27 of
54)
59
Total Points Won
35
|
6-2 6-3 | H2H | ||
R2 |
Aadarsh Tripathi
Player
Strong Kirchheimer
47%
(
48 of
103)
1st Serve %
66%
(
65 of
99)
2
Aces
5
3
Double Faults
3
67%
(
32 of
48)
1st Serve Won
68%
(
44 of
65)
53%
(
29 of
55)
2nd Serve Won
44%
(
15 of
34)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
41%
(
42 of
103)
Rtn Points Won
40%
(
40 of
99)
101
Total Points Won
101
|
2-6 7-5 6-3 | H2H | ||
R1 |
Strong Kirchheimer
Player
Benjamin Thomas George
63%
(
40 of
64)
1st Serve %
45%
(
30 of
66)
4
Aces
0
5
Double Faults
9
73%
(
29 of
40)
1st Serve Won
60%
(
18 of
30)
50%
(
12 of
24)
2nd Serve Won
44%
(
16 of
36)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
36%
(
23 of
64)
Rtn Points Won
48%
(
32 of
66)
73
Total Points Won
57
|
6-2 6-4 | H2H | ||
SF |
Oliver Tarvet
Player
Strong Kirchheimer
52%
(
22 of
42)
1st Serve %
58%
(
28 of
48)
6
Aces
3
1
Double Faults
2
82%
(
18 of
22)
1st Serve Won
61%
(
17 of
28)
60%
(
12 of
20)
2nd Serve Won
30%
(
6 of
20)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
29%
(
12 of
42)
Rtn Points Won
52%
(
25 of
48)
55
Total Points Won
35
|
6-2 6-2 | H2H | ||
QF |
Strong Kirchheimer
Player
Collin Altamirano
65%
(
31 of
48)
1st Serve %
56%
(
32 of
57)
4
Aces
3
1
Double Faults
5
77%
(
24 of
31)
1st Serve Won
59%
(
19 of
32)
76%
(
13 of
17)
2nd Serve Won
32%
(
8 of
25)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
23%
(
11 of
48)
Rtn Points Won
53%
(
30 of
57)
67
Total Points Won
38
|
6-0 6-4 | H2H | ||
R2 |
Strong Kirchheimer
Player
Colton Smith
56%
(
44 of
78)
1st Serve %
71%
(
58 of
82)
0
Aces
1
4
Double Faults
3
66%
(
29 of
44)
1st Serve Won
53%
(
31 of
58)
50%
(
17 of
34)
2nd Serve Won
42%
(
10 of
24)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
41%
(
32 of
78)
Rtn Points Won
50%
(
41 of
82)
87
Total Points Won
73
|
7-6(3) 6-2 | H2H | ||
R1 |
Strong Kirchheimer
Player
Bryce Nakashima
60%
(
24 of
40)
1st Serve %
58%
(
31 of
53)
0
Aces
3
1
Double Faults
4
71%
(
17 of
24)
1st Serve Won
52%
(
16 of
31)
75%
(
12 of
16)
2nd Serve Won
41%
(
9 of
22)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
28%
(
11 of
40)
Rtn Points Won
53%
(
28 of
53)
57
Total Points Won
36
|
6-4 6-1 | H2H | ||
R1 |
Mitchell Krueger
Player
Strong Kirchheimer
60%
(
31 of
52)
1st Serve %
51%
(
28 of
55)
4
Aces
4
0
Double Faults
2
84%
(
26 of
31)
1st Serve Won
64%
(
18 of
28)
57%
(
12 of
21)
2nd Serve Won
44%
(
12 of
27)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
6)
27%
(
14 of
52)
Rtn Points Won
45%
(
25 of
55)
63
Total Points Won
44
|
6-3 6-1 | H2H | ||
QF |
Strong Kirchheimer
Player
Leo Borg
57%
(
28 of
49)
1st Serve %
69%
(
50 of
72)
4
Aces
6
1
Double Faults
3
79%
(
22 of
28)
1st Serve Won
56%
(
28 of
50)
62%
(
13 of
21)
2nd Serve Won
45%
(
10 of
22)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
29%
(
14 of
49)
Rtn Points Won
47%
(
34 of
72)
69
Total Points Won
52
|
6-4 6-2 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Paul Oosterbaan
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
John Mcnally
Player
Paul Oosterbaan
70%
(
37 of
53)
1st Serve %
48%
(
22 of
46)
4
Aces
11
1
Double Faults
5
86%
(
32 of
37)
1st Serve Won
73%
(
16 of
22)
63%
(
10 of
16)
2nd Serve Won
54%
(
13 of
24)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
21%
(
11 of
53)
Rtn Points Won
37%
(
17 of
46)
59
Total Points Won
40
|
6-3 6-4 | H2H | ||
QF |
Paul Oosterbaan
Player
Maksim Tikhomirov
56%
(
35 of
62)
1st Serve %
66%
(
57 of
87)
8
Aces
0
0
Double Faults
5
83%
(
29 of
35)
1st Serve Won
65%
(
37 of
57)
52%
(
14 of
27)
2nd Serve Won
43%
(
13 of
30)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
31%
(
19 of
62)
Rtn Points Won
43%
(
37 of
87)
80
Total Points Won
69
|
6-4 7-5 | H2H | ||
SF |
Simon Freund
Player
Paul Oosterbaan
67%
(
24 of
36)
1st Serve %
68%
(
42 of
62)
0
Aces
6
2
Double Faults
2
83%
(
20 of
24)
1st Serve Won
52%
(
22 of
42)
75%
(
9 of
12)
2nd Serve Won
20%
(
4 of
20)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
19%
(
7 of
36)
Rtn Points Won
58%
(
36 of
62)
65
Total Points Won
33
|
6-1 6-1 | H2H | ||
R2 |
Paul Oosterbaan
Player
Cleeve Harper
54%
(
27 of
50)
1st Serve %
69%
(
41 of
59)
7
Aces
0
2
Double Faults
6
67%
(
18 of
27)
1st Serve Won
54%
(
22 of
41)
61%
(
14 of
23)
2nd Serve Won
33%
(
6 of
18)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
36%
(
18 of
50)
Rtn Points Won
53%
(
31 of
59)
63
Total Points Won
46
|
6-3 6-3 | H2H | ||
R1 |
Paul Oosterbaan
Player
Robby Shymansky
67%
(
43 of
64)
1st Serve %
64%
(
37 of
58)
4
Aces
2
1
Double Faults
3
74%
(
32 of
43)
1st Serve Won
57%
(
21 of
37)
48%
(
10 of
21)
2nd Serve Won
48%
(
10 of
21)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
34%
(
22 of
64)
Rtn Points Won
47%
(
27 of
58)
69
Total Points Won
53
|
6-2 6-4 | H2H | ||
R2 |
Ronan Jachuck
Player
Paul Oosterbaan
51%
(
55 of
107)
1st Serve %
65%
(
70 of
107)
4
Aces
10
5
Double Faults
0
73%
(
40 of
55)
1st Serve Won
66%
(
46 of
70)
52%
(
27 of
52)
2nd Serve Won
43%
(
16 of
37)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
37%
(
40 of
107)
Rtn Points Won
42%
(
45 of
107)
112
Total Points Won
102
|
2-6 7-6(1) 6-2 | H2H | ||
R1 |
Paul Oosterbaan
Player
Dragos Constantin Ignat
65%
(
46 of
71)
1st Serve %
71%
(
60 of
84)
3
Aces
1
4
Double Faults
0
74%
(
34 of
46)
1st Serve Won
55%
(
33 of
60)
48%
(
12 of
25)
2nd Serve Won
67%
(
16 of
24)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
35%
(
25 of
71)
Rtn Points Won
42%
(
35 of
84)
81
Total Points Won
74
|
6-4 7-6(5) | H2H | ||
QF |
Strong Kirchheimer
Player
Paul Oosterbaan
78%
(
25 of
32)
1st Serve %
59%
(
33 of
56)
4
Aces
5
0
Double Faults
9
76%
(
19 of
25)
1st Serve Won
52%
(
17 of
33)
71%
(
5 of
7)
2nd Serve Won
26%
(
6 of
23)
33%
(
6 of
18)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
25%
(
8 of
32)
Rtn Points Won
59%
(
33 of
56)
57
Total Points Won
31
|
6-0 6-3 | H2H | ||
R2 |
Paul Oosterbaan
Player
George Botezan
60%
(
61 of
101)
1st Serve %
55%
(
59 of
108)
7
Aces
11
3
Double Faults
8
79%
(
48 of
61)
1st Serve Won
75%
(
44 of
59)
55%
(
22 of
40)
2nd Serve Won
51%
(
25 of
49)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
31%
(
31 of
101)
Rtn Points Won
36%
(
39 of
108)
109
Total Points Won
100
|
3-6 7-5 7-6(2) | H2H | ||
R1 |
Paul Oosterbaan
Player
Michael Shabaz
55%
(
51 of
92)
1st Serve %
58%
(
64 of
110)
11
Aces
2
1
Double Faults
3
86%
(
44 of
51)
1st Serve Won
75%
(
48 of
64)
59%
(
24 of
41)
2nd Serve Won
52%
(
24 of
46)
15%
(
2 of
13)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
26%
(
24 of
92)
Rtn Points Won
35%
(
38 of
110)
106
Total Points Won
96
|
6-4 6-7(3) 6-3 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Kirchheimer Vs Oosterbaan Para Compartir
Más fotos de tenis de Kirchheimer están disponibles aquí y fotos de Oosterbaan aquí.